"Não temos plano B, C ou Z. Apostamos nosso futuro nesse acordo com a Microsoft". Foi assim que o VP de operações Niklas Savander definiu o quão importante é o negócio fechado entre a fabricante finlandesa e a companhia de Redmond.
Em encontro com jornalistas em São Paulo nesta quinta (24), Savander também disse que a empresa continuará investindo forte no Symbian ("ele será revitalizado"), e que a questão da plataforma não é relevante para a imensa maioria dos consumidores. "Apenas 0,75% dos clientes questionam o sistema operacional do aparelho na hora da compra", afirma. “Para o consumidor, a questão do custo/benefício,confiança na marca e aplicativos na linguagem local são fatores cruciais, e não foram afetados pelo acordo”, argumenta Savander.
Dentro da plataforma Symbian, por exemplo, serão lançados três celulares com suporte a dois chips (SIM card), uma febre no mercado de modelos mais simples.
E o Meego, até então a grande cartada? Segundo Savander, o sistema operacional desenvolvido em parceria com a Intel não foi completamente abandonado. "Lançaremos um produto com o Meego no futuro (não se sabe quando) e aí veremos o que fazer depois", afirma. Para ele, o Meego "não nos permitiria ter um portfólio de produtos amplo o suficiente em um espaço curto de tempo".
Category Archives: Tecnologia
"Não temos plano B ou Z. Escolhemos a Microsoft", diz VP da Nokia
NoteSlate um novo conceito de tablet
Nessa nova guerra travada no campo dos tablets, até agora a Apple reina com o iPad. A Samsung e Motorola estão se armando com super-tablets poderosíssimos, com chips com dois núcleos, mais memória RAM, enfim, com tablets com configuração de um verdadeiro computador, mas ainda perdem as batalhas por causa de um item muito importante e imprescindível para tentarem competir com a Apple: o preço!
Ao meu ver, futuramente reinarão os tablets que oferecerem os melhores recursos e com um preço baixo, a não ser que apareça algum que realmente desperte o desejo de todos, com super novidades e que deixem desesperados para comprar um e seja lá qual for a marca.
Porém, hoje me deparei com um site de um fabricante que lançará em junho deste ano um tablet que realmente despertou o meu desejo de ter um. É um tablet muito simples, que não tem display colorido, não é multi touch e que realmente seria muito útil para mim.
Estou do NoteSlate, um verdadeiro caderno digital no tamanho A4 que para mim, que faço diversas anotações em levantamentos de ambientes e em reuniões, seria uma solução formidável.
Além do tradicional papel branco com escrita preta, ainda há outras opções de cores, sendo que os modelos mais básicos escrevem em apenas uma cor e o mais completo em três.
O preço é tão prático quanto o tablet, apenas $99.
Realmente esse é um brinquedinho que eu gostaria de ter terei!
Visite o site do fabricante para obter maiores informações.
IDGNOW!: Samsung lança sucessor do Galaxy S e tablet de 10 polegadas
A Samsung anunciou neste domingo (13/2) o lançamento do sucessor do Galaxy S, um de seus smartphones mais bem sucedidos – vendeu, até agora mais de 10 milhões de unidades. O Galaxy S II será exibido à imprensa durante evento da fabricante em Barcelona, Espanha, na véspera da abertura da Mobile World Congress – maior feira de tecnologia móvel do mundo.
Outro anúncio da empresa é a versão de 10,1 polegadas (mesmo tamanho do iPad) do Galaxy Tab, o tablet Android da Samsung. O modelo P7100 vem com processador dual-core de 1GHz e sistema Android 3.0 (Honeycomb).
Na tentativa de superar o concorrente da Apple, a fabricante equipou o novo Tab com duas câmeras – uma traseira de 8MP com flash LED e uma dianteira de 2MP.
Leia o artigo completo na IDGNOW!.
Por que as fabricantes de celulares se preocupam tanto com Jailbreak?
Essa briga é feia! De um lado os usuários que querem ter liberdade para utilizar os seus potentes telefones da forma que quiserem e do outro lado, as fabricantes preocupadas em bloquear seus aparelhos para mantê-los íntegros e combater a pirataria de software.
Essa discussão é tão grande, que as fabricantes de telefones diversas vezes já declararam que há perda da garantia do telefone para os aparelhos com Jailbreak e em muitos casos, já foram até mesmo parar em tribunais americanos, onde recentemente os mesmos consideraram a prática legal.
No caso de aparelhos com o Android, o terror das fabricantes de telefones, são os aparelhos com acesso ao usuário Root, que permite fazer qualquer coisa no sistema operacional. Na verdade isso é a mesma coisa de fazer Jailbreak no iPhone, mas com expressões diferentes, pois a necessidade de acesso ao Root é o mesmo. Em resumo, os dois casos é o desbloqueio total do sistema operacional do aparelho.
Mas porque tanta preocupação? O telefone não é meu? Se é meu eu não posso fazer o que eu quiser?
A resposta é Sim! E não! Ou sim e não ao mesmo tempo.
Então vamos tentar identificar a visão dos dois lados:
Visão dos usuários:
-
Permite explorar o máximo possível o seu bem adquirido;
-
Permite usuários mais avançados estudarem o funcionamento do aparelho para poder realizar melhorias, desenvolver softwares, etc.;
-
Permite executar qualquer tipo de aplicativo desenvolvido para a plataforma, inclusive piratas;
Visão das fabricantes:
-
Com o Jailbreak, o usuário pode mexer ou alterar funções até então proibidas, o que atrapalha no desenvolvimento ou lançamento de novas releases do produto;
-
Permite os usuários instalarem programas que não foram autorizados pela fabricantes por diversos motivos, como por exemplo alterar o sistema operacional, consumir muita bateria, exigir além do que o equipamento pode oferecer, overclocks, etc. e isso gera comentários equivocados a respeito da qualidade de seus produtos em vista que estão utilizando o sistema além do que o hardware permite;
-
Permite ao usuário realizar pirataria de softwares na Internet em vista que o mesmo poderá instalar qualquer coisa em seu telefone, o que gera imensos prejuízos para o modelo de negócio em vista que causa o desinteresse dos desenvolvedores de aplicativos devido a diminuição de lucros de venda;
-
Aumenta a possibilidade da propagação de vírus, malwares ou outros tipos de programas que que possam danificar o sistema operacional e o telefone deixar de funcionar;
-
Aumenta a demanda por suporte técnico e solicitações de reparo em garantia devido as alterações realizadas pelos usuários;
E então? Quem está certo ou errado? Qual é a sua visão sobre o assunto?
Porque o iPhone é melhor do que aparelhos com Android
Muitas pessoas me conhecem e sabem que eu não me apego em marcas e sim na qualidade das coisas que eu compro e que me façam bem, independente dos fabricantes.
Para mim, a Apple é apenas mais uma empresa que fabrica bons produtos, mas assim como todas as outras, não são perfeitos, possui diversas falhas e tem um péssimo pós-vendas no Brasil (garantia complicada).
Mas tenho que admitir que eu me sinto muito mais satisfeito tendo um iPhone do que um aparelho com Android e vou explicar o porque cheguei nesta conclusão.
O Android é um excelente sistema operacional e em vários aspectos, acho que é muito melhor do que o iOS, como por exemplo na usabilidade, o swype do teclado virtual e principalmente por não ser um padrão fechado e inflexível como a Apple impõe aos seus usuários.
Mas apesar disso tudo, então porque o iPhone é melhor?
Simples! O Android está seguindo exatamente o mesmo erro do Linux, a fragmentação.
As fabricantes de celulares estão customizando o Android e adicionando recursos, muitas vezes fúteis, no sistema operacional de acordo com o que acha interessante. É como se cada fabricante de celulares tivesse a sua própria “distribuição” do Android, mas uma incompatível com a outra.
Se não bastasse isso, as fabricantes não estão dispostas a acompanhar a evolução do Android e várias delas, inclusive a Motorola e Sony, já chegaram anunciar que não disponibilizarão atualizações do sistema operacional para diversos modelos de seus aparelhos, deixando os usuários a ver navios ou procurar ROMs não oficiais.
Isso quer dizer que as próprias fabricantes de celulares estão matando o Android.
Eu por exemplo não me sentiria satisfeito em saber que o meu celular nunca mais seria atualizado e é isso que me faz pensar que o iPhone é mais confiável do que os outros. A Apple é muito organizada nas atualizações do iOS, tem um calendário de atualizações bem definido e é claro que com o tempo os modelos mais antigos deixarão de receber atualizações por estarem muito defasados.
Na minha opinião as fabricantes de celulares deveriam competir apenas no hardware, criando aparelhos cada vez melhores e deixando o Sistema Operacional Android somente para a Google atualizar de acordo com a evolução de seu desenvolvimento.
Portanto, para as pessoas que vivem me perguntando qual telefone ou sistema operacional é melhor eu sempre respondo:
Gostaria muito de ter um Android, mas me sinto muito mais seguro com um iPhone.
Não estou levando em consideração outras vantagens que o iPhone possui como uma integração perfeita com os computadores com Mac OS X e parcial com Windows.
Aos fanboys de Android e Apple: Desculpem, mas eu não sou movido pela paixão e sim pela razão.
Social